"Rayuela" de Julio Cortázar

Parece que me lo pongo difícil a propósito últimamente para dejar comentario de lo que leo, porque ¿Falta algún comentario que hacer a Rayuela? Seguramente míos no, o al menos no míos para otras personas, pero quizás míos para mí sí, que en el fondo es de lo que que se trata esto...


Bueno, al grano. Se trata de la relectura de unos de los libros que, al menos oficialmente ofrecen más relecturas, ya desde el principio y por planteamiento del propio autor. En su día leí la "versión imprescindible": "La parte de allá" y "La parte de acá" dejando de lado los "capítulos prescindibles" según el camino 1 propuesto, no se sabe si muy en serio por el propio Cortázar. Pues esta relectura ha sido sobre todo por hacer el segundo camino que, además de los capítulos anteriores va intercalando otros, con distinto inicio y distinto final. Y la verdad, no me ha parecido que tenga un ángulo muy diferente y, a no ser que el autor hilase mucho más fino de lo que yo he podido leer, sólo es una visión más cercana detallada de lo mismo, pero sin ningún cambio esencial en la trama.

De todos modos es curioso haberlo leído de esta manera porque así se puede ver las diferencias, o adiciones, que a grandes rasgos las agruparía en cuatro: detalles, el bloque Morelli, el bloque Ceferino Piriz y lo inclasificable ;)

Los detalles serían escenas que hacen ver lo mismo desde más cerca y de esas hay unas cuantas en los capítulos prescindibles.

El bloque Morelli son todos aquellos de y sobre la obra de ese autor que tanto parece influir al esforzado protagonista. Y digo esforzado porque casi tanto se esfuerza Olivira en no vivir y no sentir no vaya a ser que esa no sea la verdad verdadera como Morelli se empeña en no escribir tratando de escribir lo inescribible. No alcanzo a ver realmente que "de Cortázar" hay en todas las disquisiciones filosóficas de ambos, pero debo reconocer que lo que hace unos años me parecía la cumbre del pensamiento en estos momentos me resulta desde lo inútil a lo patológico. No sé si leer "los prescindibles" ayuda a ello, es posible que sí...

También el bloque "Ceferino Piriz" aumenta esa sensación. En él los personajes de "el lado de acá" se empeñan en leer entre líneas la "obra" de un supuesto pensador político y sus demenciales propuestas.

El bloque inclasificable lo forma esa amalgama cortazariana que yo no soy capaz de sacarle jugo, no me molesta pero tampoco le encuentro, salvo en algunos caso evidentes, el sitio en la novela. Citas fuera de contexto o narraciones inconexas de las que imagino que se habrán escritos tesis enteras de las que Cortázar se habrá reído muy a gusto. Supongo.

Es curioso el resultado de esta relectura porque ni soy el mismo ni la novela es la misma, con lo que comparar es quizás un poco complicado, pero si debo decir que tanto desde el punto de vista "admirativo" de todo el rollo "del club de la serpiente" y de toda la supuesta carga filosófica o desde el punto de vista semi-paródico, la novela resiste y no puedo dejar de admirar y envidiar su escritura.

"Lolita" de Vladimir Nabokov

Es muy difícil comentar un libro sobre le que se ha hablado tanto pero bueno, me animaré a comentar algunas (pequeñas) impresiones.

Por un lado el estilo y el tono en el que se expresa el protagonista, a pesar de lo que parece que se pierde en la traducción, es brillante, irónico, excesivo, emotivo además de intencionadamente pedante.

La propia trama, tan discutida por el tema de las relaciones sexuales entre una preadolescente y un señor, tiene en su evolución suficientes elementos de interés para mantener al lector pegado a las hojas, disfrutando del trayecto pero queriendo llegar al final, sobre todo en la primera parte en la que logra una gran tensión por saber como puede explotar la situación. La segunda parte, por mucho que disgustase a Nabokov que se lo dijeran, efectivamente baja un poco en la tensión y la descripción del periplo americano parece un poco excesiva aunque mejora en el momento en el que el narrador aumenta su paranoia acerca de Lolita y su (posible) perseguidor. Y luego está el final, que es una explosión de tristeza mezclada con episodios cercanos al esperpento.

Espero que nadie se espere una novela ni medio erótica porque se va a decepcionar. Efectivamente la atracción que sobre el protagonista ejercen las preadolescentes juega un papel fundamental en la novela y en la trama efectivamente se consuma su "fantasía" pero creo que es más una novela sobre el protagonista y sus circunstancias, sus desequilibrios y su percepción de la realidad que una novela de abuso y/o sexo. Queda advertido :)

"El alquimista y otros relatos" de Howard Phillips Lovecraft

Tenía ganas de leer algo de Lovecraft porque, aunque parezca mentira, nunca le había tenido cerca. El caso es que "El País" me ha brindado una estupenda ocasión para tener algún punto de entrada.

Entiendo que esta selección probablemente no sea de los más representativo del creador de "Los mitos de Cthulhu" pero seguramente da una idea (y si no lo da, estoy deseando escuchar lo que me pierdo)

Pues en esta selección H. P. trata de alterar nuestra calma apelando a mundos cercanos pero desconocidos e inquietantes o a fantasías oníricas en las que el sueño es real y la realidad se desdibuja. Hubiese sido mejor leerlo cuando leí a Poe :) pero de más mayor también se puede leer.

"El pibe que arruinaba las fotos" de Hernan Casciari

Es un gusto retomar una lectura que haga volver a sentir la nostalgia de la niñez o el alivio de haber dejado atrás la adolescencia. Y es que en eso se basa "El pibe...", en una especie de autobiografía novelada que, con unas grades dosis de humor, autoparodia y no se sabe que cantidad de realidad, nos hace un repaso por la fase más temprana y después la más cercana de vida de un Hernán que supongo que algo tendrá que ver con el de carne y hueso y si no lo tiene, bueno, lo parece.

No había leído nada del autor de orsai pero, a pesar de que me parece un pelín desigual, creo que le voy a tener en cuenta para futuras lecturas (no tan) aleatorias y de paso quizás me suscriba a su blog. Sólo quizás.

"Operación lobo ártico" de Glenn Meade

Es tan proyanki, conspiranoico y, lo peor, absolutamente inverosímil, que no sé ni por qué lo he acabado. Podría escribir una reseña más elaborada, pero creo que el libro no lo merece. No lo leas.

"La voz de los muertos" de Orson Scott Card

En su día no continué la saga de Ender porque el final del primer título, El juego de Ender me pareció que pintaba mal hacía una continuación un poco mística.

Pero no, este La voz de los muertos es un libro bastante más conseguido que el primero, con una historia construida a base de personajes heridos o atrapados y en la que Ender, una vez más, aparece como "desfacedor de entuertos".

El planteamiento, el desarrollo y la introducción y aparición de elementos de ciencia ficción van configurando con naturalidad una trama que va atrapando y que no suelta hasta el final.

Buena novela y buena ciencia-ficción en la que si acaso echo de menos una resolución un poco más ingeniosa o espectacular de los misterios que se van planteando desde el comienzo. No obstante no está mal resuelto sino todo lo contrario y por ello no puedo sino recomendarlo.