"La mujer habitada" de Gioconda Belli

Pues no tengo muy claro porqué he querido leer esta novela. Supongo que, como muchas otras, se cruza por tu vida en distintos momentos y en el adecuado la tienes delante en una librería :)

(Aquí voy a comentar algún pequeño detalle de la trama, así que no sigas leyendo si no deseas saber más)

El caso es que por un lado la he leído demasiado tarde, pero del algún modo lo agradezco y por lo mismo me deja un buen gusto. Lo primero una apreciación: es una novela eminentemente política o, por precisar más, es una novela sobre la lucha armada, tema como mínimo polémico....

Pues bueno, me ha llegado tarde porque a estas alturas de mi vida y de la historia no soy capaz de tragarme todos los planteamientos de la novela, pero al mismo tiempo me ha servido para repasar mis pensamientos y sentimientos acerca de política abstracta y un poco de concreta y al menos por esto me ha merecido la pena.

Tiene la novela muchos y grandes defectos. A una de los narradores, la mujer que habita no la puedo soportar. Es un batiburrillo de misticismo, feminismo e indigenismo en el que todo me suena a destiempo, a interpretación a posteriori. También la descripción del enemigo, del aparato de la dictadura me parece burda y exagerada: no les basta con ser malvados y despiadados; son feos, tontos y con mal gusto. No así los niños, que están exentos de ese pecado original... Tampoco los secundarios de los buenos tienen una mejor profundidad. Siempre son buena gente y con una mirada llena de ternura. Así no hay color, no hay lugar a que el lector evalúe: la evaluación ya está hecha.

Y sin embargo con toda esta ristra de defectos la salvo de la quema por una razón fundamental: me ha hecho pensar. Tiene lo que a mi me parece una buena descripción de del como y del porqué de la militancia, que tiene menos que ver con profundas convicciones políticas y más con el sentimiento de pertenencia a un grupo o con la percepción de falta de legitimidad de un régimen.

También me ha hecho reflexionar sobre temas no relacionados directamente con la historia, como el aspecto militar de los movimientos revolucionarios o la incompatibilidad entre igualdad y libertad. Esto último me ha resultado paradójico: es increíble lo que han ayudado a la positiva evolución de la sociedad movimientos profundamente equivocados...

Además, las omisiones de la propia novela hacen más patentes aspectos de estos movimientos: Belli acaba con la narración y con su protagonista en el momento de la victoria. Desde luego los momentos anteriores son más novelescos, pero ¿qué ocurre después? ¡Qué complicado es el mundo!