"Marte Azul" de Kim Stanley Robinson

Me ha costado demasiado acabarme la trilogía de marciana, con este Marte Azul y las sensaciones con las que me quedé después de han sido casi del todo corroboradas.

Y es que si un adjetivo me viene a la cabeza con estos libros es desmesurado. Pero no en esa desmesura que puede formar parte de un estilo en particular (Bryce se me viene a la cabeza) sino con aquella de quien no sabe dejar nada en el tintero, haciendo un servicio pésimo a la historia en general.

Y es que la historia en sí no está mal. Hay personajes con los que podría simpatizar, como Sax Russel o Michel Duval. Hay personajes claramente desaprovechados como Hiroko. Y los más interesantes desaparecen en Marte Rojo, como Frank Chalmers o Arkadi Bogdanov.

Y tampoco creo que ayude nada a historia la extensión artificial de la vida, el tratamiento de longevidad. Me temo que la novela se dilata mucho más allá de lo que puede aguantar alguien que no trabaje en la NASA :) Está claro que es un resorte narrativo para poder manejar de un modo "creíble" a los mismos personajes durante más tiempo, para darles protagonismo más allá de lo posible y dejarles un hueco en la terraformación final, pero sigue sin cuadrarme.

No obstante plantea con ese tratamiento el dilema ético-político del hipermaltusianismo, uno de los temas secundarios junto con el medioambientalismo, la ética de la biotecnología, la evolución de las teorías económicas y de la economía misma, temas todos ellos interesantísimos... Pero la estrella es la conquista de marte y sus dilemas. Creo que con estos materiales podría haber salido algo más contenido y mucho mejor, porque además el estilo de KSR me gusta, pero la desmesura en la ejecución, en la sobreinformación y en la hiperdocumentación deja un resultado que yo no recomendaría a nadie que no sea una auténtico fan de los viajes espaciales, en la geología marciana y la ingeniería en su sentido más aplicado. No es la CF que me gusta leer.

Debí hacer caso de la intuición de JJ, pero leí la reseña demasiado tarde...

"Marte Verde" de Kim Stanley Robinson

Pues me ha costado más de lo que me hubiese gustado leer este Marte Verde. Creo que se debe a diversas razones, unas solo exclusivamente personales, pero otras achacables a temática y estilo...

El caso es que, como comenté en su día, me gustó bastante Marte Rojo. Me parecía una novela sólida con unos personajes mucho más ricos que la media en la ciencia ficción. Ya conté que lo más flojo (para mi) era el exceso de detalles técnicos geologicogeográficoingenieriles... Pues para mi desgracia en esta entrega hay fases muy áridas en ese sentido y me ha costado mucho atravesarlas. Sobre todo cuando tomaban la palabra Sax Russell o Maya Toitovna o en menor medida Nadia (Chernyshevski, que lo repite menos, pero me he documentado, jejeje) mi interés por la historia decrecía mucho. Solo algunas pinceladas de la compleja personalidad de Maya y el magnetismo de Nirgal, que no hacen ni por asomo sombra al Frank Chalmers de Marte Rojo... De hecho, casi estoy por echar de menos a John Boone

En fin, veremos que nos depara Marte Azul, a estas alturas no lo voy a dejar, claro... Pero tengo que reconocer que, a pesar de contar cosas interesantes, como los temas políticos internos de Marte y su relación con la tierra, la aeroformación y la terraformación, sociología marciana... el interés por saber lo que sigue ha disminuido.

Pero seguiremos informando :)

"Marte Rojo" de Kim Stanley Robinson

Pues otro libro leído por regalo... pero esta vez con más suerte. Resulta que en este caso es una novela de ciencia-ficción hard, pero que no descuida (demasiado) la parte novelesca.

Lo que me parece más flojo de la novela es completamente achacable al género: lo prolijo de las descripciones, la ruptura del hilo narrativo o del flujo de la acción por los detalles científico-técnicos. Hay otro aspecto que me resulta un poco pesado y es el periplo geográfico de los personajes en Marte. Se puede ver que el autor ha trabajado mucho la geografía marciana y que tiene gran imaginación visualizando su futuro, pero sinceramente creo que no beneficia en nada al discurrir de la novela.

En lo más destacable, por supuesto, la descripción del inicio del proceso de terraformación marciana, que comienza en este libro y que supongo que acabará con la tercera parte de la trilogía. Se nota la enorme labor de documentación y será muy del agrado de los amantes del los viajes interplanetarios de verdad.

Aunque lo que más me ha gustado ha sido la historia y los personajes, algo que en la poca ciencia ficción dura que he leído es lo que más se echa en falta. En este caso, excepto el vaquero John Boone, que es un poco prototipo de héroe más que personaje, los demás tienen algo de humanidad, de recovecos, de claroscuros...

La narración está muy bien llevada, centrando cada parte del libro en un personaje, viendo la historia desde su punto de vista, pero narrando en tercera persona, lo que la hace más sutil. Además la intriga fluye a la vez que la historia lo que le da un plus de interés. Usa algunos trucos de thiller para mantener la tensión, con buen resultado. Lo cierto es que deja hábilmente una serie de preguntas sin responder, supongo que para hacer más apetecibles el resto de entregas de la trilogía.

Toca temas diversos y algunos de ellos abiertos, como la organización social, desde el punto de vista sociológico, psicológico y político, el papel de la ciencia como observardora o cómo catalizadora de cambio, la ética en las ciencias biológicas, la "eterna juventud"...

En resumen un lectura interesante tanto por lo que cuenta como por lo que sugiere, aunque un pelín cargada de datos tecnológicos (en contraposición a científicos) para mi gusto ;)